Перед аукционной комиссией не все участники равны

Комиссия Ленинградского УФАС России отменила  протокол аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного в поселке Рахья Ленинградской области. Торги признаны недействительными на основании жалобы, поступившей в антимонопольный орган.

В своем обращении ООО «ИТС» обжаловало действия аукционной комиссии  и организатора торгов  – Администрации Рахьинского городского поселения. По мнению Заявителя, при проведении открытого аукциона был нарушен Закона о защите конкуренции. Заявка компании «ИТС» была отклонена по причине несоответствия требованиям аукционной документации:  отсутствовали сшивка и  нумерация страниц.

Заявитель посчитал такое решение неправомерным, поскольку его заявка занимала всего один лист, прошить который невозможно физически.

Таким образом, Заявитель предположил, что  комиссия создала дискриминационные условия и   умышленно предоставила преимущество другим участникам аукциона, нарушив тем самым процедуру торгов и антимонопольное законодательство.

Ответчик хотел было оспорить доводы Заявителя, вот только нужную букву закона найти не сумел.  Вместо Земельного кодекса представитель Администрации искал ее в 44-ФЗ. А в завершении попросту добавил: заявки, отвечающие требованиям документации по содержанию, отсеивались из-за несоответствия форме.

На помощь представителю Администрации пришел представитель компании-победителя, решивший во что бы то ни стало отстоять ее интересы и не допустить аннулирование торгов.  Но безуспешно.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, Комиссия Ленинградского УФАС признала жалобу ООО «ИТС» обоснованной. Организатору торгов выдано предписание, обязывающее пересмотреть заявки участников.