Сага о товарном знаке.

Комиссия Ленинградского УФАС России приостановила рассмотрение дела, возбужденного в отношении ООО «Балтийские технологии» по признакам нарушения закона о защите конкуренции.

Напомним, в апреле этого года в Управление ФАС по Ленинградской области поступило заявление от ООО «Целер». По мнению заявителя, конкурирующая компания (ООО «Балтийские технологии») незаконно использует товарный знак «Пластизольная мастика Ч-5-А» при описании товара на своем сайте. 

В результате рассмотрения дела  установлено, что правообладателем товарного знака «Пластизольная мастика Ч-5-А» является ООО «Целлер». Однако ООО «Балтийские технологии» считает, что заявитель неправомерно получил исключительные права на данный товарный знак, поскольку  технические условия на конкретную мастику разработала компания  «Балтийские технологии» годом раньше, чем ООО «Целлер» зарегистрировало товарный знак.

По данному делу комиссия Ленинградского УФАС России провела три заедания. На последнем представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении антимонопольного производства, поскольку в настоящее время конкурирующие фирмы ведут судебный спор на предмет  того, законно ли ООО «Целлер» получило авторские права на товарный знак.