Комиссия Ленинградского УФАС России приняла решение в отношении ООО «Балтийские технологии.

Использовать чужой товарный знак запрещено. Такое решение сегодня  приняла комиссия Ленинградского УФАС России по делу, возбужденному в отношении ООО «Балтийские технологии».

Напомним, в конце марта2016 в Управление поступило заявление ООО «Целлер». Заявитель утверждал, что  конкурирующая компания незаконно использует его зарегистрированный  товарный знак «Пластизольная мастика Ч-5-А» при описании товара на своем сайте.

По признакам нарушения статьи 14.6 Закона о защите конкуренции было возбуждено антимонопольное дело.  Представитель ответчика в ходе рассмотрения дела утверждал, что ООО «Целлер» незаконно использует данное обозначение,  поскольку  технические условия на конкретную мастику разработала компания  «Балтийские технологии» раньше, чем ООО «Целлер» зарегистрировало товарный знак.  А присвоив себе данный бренд, ООО «Целлер» вытесняет с рынка других производителей мастики, так как при проведении закупок заказчики в документации требуют именно эту мастику.  

Когда спор о праве пользования и правообладании знаком перешел в судебную плоскость, Комиссия Ленинградского УФАС России приостановила рассмотрение дела. Однако Суд по интеллектуальным правам оставил без рассмотрения заявление ООО «Балтийские технологии» по причине того, что заявителем не соблюден установленный законом порядок оспаривания решения Роспатента.  

Возобновив рассмотрение данного дела, комиссия Ленинградского УФАС России вынесла решение. В действиях ООО «Балтийские технологии» установлено нарушение статьи 14.6 Закона о защите конкуренции, выдано предписание о прекращении нарушения. Далее материалы дела будут переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства по статье 14.33 (часть2).