Тринадцатый арбитражный апелляционный суд: муниципальная преференция должна использоваться в соответствии с законом

17 октября 2012 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  оставил в силе решение и предписание Ленинградского УФАС России,  вынесенное в отношении ООО «Леда».

В июне 2011 года администрацией Киришского городского поселения Киришского муниципального района Ленинградской области по согласованию с  Ленинградским УФАС России  была предоставлена муниципальная преференция  ООО «Леда» в виде заключения договора аренды нежилого помещения без торгов.  В марте 2012 года антимонопольному органу стало известно, что ООО «Леда» объявило аукцион на сдачу  этого помещения в субаренду.

В ходе проведенной антимонопольным органом проверки порядка использования муниципальной преференции было установлено, что в предоставленном помещении, с  согласия ООО «Леда»,  фактически осуществляет деятельность  другой хозяйствующий субъект.

Комиссия Ленинградского УФАС России признала в действиях ООО «Леда» нарушение ч. 2 ст.19 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдала обществу предписание о принятии мер по возврату имущества, переданного ему по договору аренды. Администрации МО Киришское городское поселение также было выдано предписание о принятии мер по возврату имущества, переданного ООО «Леда» в аренду.

Общество обжаловало решение и предписание антимонопольного органа сначала в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а затем и в Тринадцатом арбитражном  апелляционном  суде. Обе судебные инстанции отказали в удовлетворении требований ООО «Леда», тем самым подтвердив законность вынесенных Ленинградским УФАС России решения и предписания.

«Муниципальные преференции должны использоваться строго по тому назначению, для которого они предоставлялись. А не для извлечения прибыли, к примеру», - отметил руководитель Ленинградского УФАС России Вадим Владимиров.