Правомерно ли требование допуска СРО при размещении заказа на устройство площадок для контейнеров под мусор?

12 сентября 2013 года комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ИП Синельникова А.А. на действия администрации Рощинского городского поселения Выборгского района при проведении аукциона на устройство двух площадок для контейнеров под мусор.

По мнению заявителя, его заявка на участие в аукционе была отклонена не правомерно.

Представители администрации пояснили, что, по их мнению, работы по устройству площадок под контейнеры под мусор влияют на объекты капитального строительства, поэтому в аукционной документации содержалось требование о наличии у участника размещения заказа допуска саморегулируемой организации (СРО),  а так как ИП Синельников такого допуска не имел, то его заявка была отклонена.

В ходе проведения внеплановой проверки, комиссия антимонопольного органа установила, что в документации  действительно установлено требование допуска СРО, но так как устройство этих площадок не связано со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства, то такое требование является избыточным, а, следовательно, незаконным.

Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ИП Синельникова необоснованной. В действиях администрации Рощинского городского поселения установлено нарушение ч.4 ст.11 Закона о размещении заказов. Заказчику будет выдано предписание о внесении изменений в аукционную документацию и пересмотре протоколов рассмотрения заявок.