Кассационная инстанция признала рекламу «Сити78 Загородная недвижимость» незаконной.

Арбитражный суд СЗО  оставил в силе  решение Тринадцатого апелляционного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании законным решения Ленинградского УФАС России в отношении «Сити 78 загородная недвижимость».

Напомним, строительной компании инкриминировалось нарушение Закона о рекламе (пункт 4 части 2 статьи 5 и пункт 2 части 3 статьи 5). Недобросовестной и недостоверной рекламой антимонопольщики признали информацию, размещенную на рекламных конструкциях и сайте застройщика относительно месторасположения и инфраструктуры  коттеджного поселка «Кавголовское озеро».
Из рекламного сообщения следовало,  что  коттеджный поселок расположен на территории Токсовского городского поселения, в то время как основной массив строительства, за исключением трех участков, предназначенных для  сельскохозяйственного производства, находится в  в Лесколовском поселении Всеволожского района.
Кроме того, информации сообщала о наличии в поселке объектов социального значения.  Однако документов, подтверждающих, что в нем появится филиал общеобразовательной школы комиссии Ленинградского УФАС России предоставлено не было.

По результатам рассмотрения дела в Ленинградском УФАС России  было выдано предписание об устранении нарушения. Решение УФАС ответчик успешно обжаловал в арбитражном суде.  Однако суды второй и третьей инстанции встали на сторону антимонопольного органа, разделив позицию Ленинградского УФАС России, которая заключалась в том, что размещенная на рекламных конструкциях и сайте застройщика реклама  была направлена на привлечение покупателей и вводила клиентов в заблуждение.