"Крайняя необходимость" не спасла от штрафов главную приозерскую чиновницу

Ленинградский областной суд отклонил 4 жалобы главы администрации МО "Приозерское городское поселение" Н.Глумилиной, в которых она просила суд отменить решения Приозерского городского суда и постановления руководителя Ленинградского УФАС России о привлечении её к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП России.

Как сообщили корреспонденту 47News в пресс-службе антимонопольного ведомства по Ленобласти, в ноябре 2012 года глава администрации МО "Приозерское городское поселение" Н.Глумилина была привлечена к административной ответственности за размещение муниципальных заказов у единственного поставщика, т.е. без проведения торгов. Как заявил представитель городской администрации в суде, Глумилина действовала таким образом находясь в ситуации крайней необходимости: не заключи она эти контракты, то могло быть нарушено жизнеобеспечение города Приозерска.

Однако в процессе рассмотрения дел выяснилось, что аварийная ситуация с тепловыми сетями Приозерска складывалась ввиду износа оборудования в процессе эксплуатации, а не в результате стихийного бедствия. Но именно только эта последняя ситуация позволяет администрации заключать договоры без проведения процедуры торгов (пример: смерч в Приозерском районе Ленинградской области в 2010 году), то есть должна сложиться такая ситуация, которую нельзя предвидеть и предусмотреть. Как видно, данный случай не мог быть расценен как "непреодолимая сила", что и подтвердил Ленинградский областной суд, оставив решение Приозерского суда и постановление Ленинградского УФАС России без изменения, а жалобы Н.Глумилиной без удовлетворения.

Таким образом, после вступления решения суда в законную силу, глава администрации должна будет оплатить четыре административных штрафа по 50 тыс. рублей каждый.