Ленавтодор отказался заключать контракт с победителем аукциона по нанесению дорожной разметки в нескольких районах Ленинградской области.
Комиссия Ленинградского УФАС России не нашла законных оснований, по которым ГКУ «Ленавтодор» мог отказаться от заключения контракта с ООО «СЗИ-Комплекс». Общество стало победителем электронного аукциона на выполнение работ по нанесению дорожной разметки на автомобильных дорогах в Бокситогорском, Подпорожском, Лодейнопольском и Тихвинском районах Ленинградской области. (Извещение № 0145200000417000610). Однако на этапе заключения контракта Ленавтодор отстранил победителя торгов. Основанием такого решения стало положение части 6.1 статьи 66 44-ФЗ, согласно которому при выявлении недостоверных сведений, заказчик может отказаться от заключения договора с победителем закупки. Поводом для отказа сотрудничать с ООО «СЗИ-Комплекс» послужило то, что компания в первой части своей заявки указала товарный знак микростеклошариков, применяемых в качестве световозвращающих элементов при нанесении дорожной разметки, не зарегистрированный в Российской Федерации. При этом страной происхождения товара значилась Россия.
Представитель ООО «СЗИ-Комплекс» настаивал, что товар, предполагаемый к поставке, полностью отвечает потребностям заказчика, а требования о регистрации товарного знака в РФ законом о контрактной системе не предусмотрено, следовательно, решение об отстранении компании незаконно.
Изучив предоставленные доказательства и выслушав пояснения сторон, Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО «СЗИ-Комплекс» обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение части 6.1 статьи 66 Закона о контрактной системе, выдано предписание отменить протокол отказа от заключения контракта и продолжить процедуру проведения торгов в соответствии с требованиями законодательства.
Дмитрий Сараев – начальник отдела контроля госзакупок Ленинградского УФАС России: «Основанием для такого решения стало отсутствие доказательств о недостоверности предоставленных ООО «СЗИ-Комплекс» сведений. Письмо от официального дилера, предоставленное Ленавтодором, говорило лишь о том, что данный товарный знак не зарегистрирован в России, при этом, в письме было указано, что товарный знак зарегистрирован в немецком реестре по патентам и товарным знакам, а сами шарики производятся в России на основании агентских договоров. Таким образом, участник указал те сведения, которые содержали документы на товар и он не обязан вмешиваться во взаимоотношения между правообладателями товарного знака и его пользователями».