УФАС победил областной комитет по природным ресурсам

Сфера деятельности: Контроль проведения торгов

Судебная тяжба между Управлением федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Ленобласти и областным комитетом по природным ресурсам закончилась победой антимонопольщиков.

Как сообщили 47news в пресс-службе УФАС, Тринадцатый апелляционный арбитражный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску областного комитета по природным ресурсам.

"Комитет попытался оспорить наше решение и предписание по результатам рассмотрения жалобы ООО "Нордфорестгрупп" на действия организатора торгов при проведении аукциона на право аренды лесных угодий", - объяснили в УФАС.

В антимонопольном ведомстве рассказали, что спор об аренде лесных угодий в Ленобласти между участниками торгов и их организатором возник в июле прошлого года, когда заявки большинства участников тендера были отклонены аукционной комиссией. Так, например, заявка ООО "Нордфорестгрупп" не соответствовала требованиям документации. Но по результатам рассмотрения жалобы Ленинградское УФАС выдало предписание об отмене протоколов рассмотрения заявок и внесении изменений в документацию, некоторые главы которой не подлежали прочтению.

"Часть документации, которая содержала важные сведения, была размещена в совершенно нечитабельном виде. Тогда комиссия признала жалобу обоснованной и выдала комитету предписание о размещении на официальном сайте торгов документации в доступном для ознакомления виде и с учетом выявленных нарушений, отмене протоколов, составленных в ходе проведения аукциона, возврате участникам поданных заявок и внесенных задатков, продлении срока подачи заявок", - сообщила начальник отдела контроля органов власти Ленинградского УФАС Елена Русанова.

Комитет по природным ресурсам посчитал данные акты неправомерными и обратился в суд. Рассмотрев материалы дела, Арбитраж встал на сторону антимонопольного органа, установив, что сам организатор торгов указал на сайте неполную информацию в отношении предмета аукциона. Апелляционная инстанция поддержала данную позицию, отказав комитету в удовлетворении требований.

В областном комитете по природным ресурсам проигранную тяжбу прокомментировать не смогли.